Agencias de noticias vs Twitter

Reuters exhorta a no quemar la primicia de sus noticias en Twitter
Autor: Bryan McKay
Publicado: 11 de marzo de 2010 a las 24:08
Reuters ha publicado recientemente una actualización de su manual con una sección de "Informes de la Internet y el uso de los medios de comunicación social". Además de las pautas básicas de sentido común, destacaron un mensaje: No nos pises el cable.
Muchos reporteros actualmente utilizan Twitter como una herramienta de información y servicio para sacar noticias de última hora más rápidamente. Pero Reuters quiere ser muy claro con sus periodistas en una cosa, "ustedes no deben difundir una noticia antes que nosotros la publiquemos".
Parece un buen consejo, ¿no? ¿Por qué socavar la premisa básica de su negocio por difundir un adelanto de la noticia a través del Twitter, verdad?
Parece una buena política de corto plazo, proteger lo esencial de su negocio, pero en última instancia, los servicios en tiempo real como Twitter van a dejar obsoletas a las agencias de noticias en un plazo impredecible. Claro, la cantidad de información que puede caber en 140 caracteres es mínima, pero para obtener noticias de última hora al cabo de forma rápida y con un gran número de personas, las redes sociales como twitter son notablemente eficaces.
Reuters, obviamente, lo entiende. El hecho de que están frente a los medios de comunicación social de un título oficial en todos los shows que están por lo menos en el paso con los medios de dirección está a cargo. Pero cuando "sacar con pala el cable" en Twitter es un peligro real para su negocio, parece que es hora de empezar a pensar en el futuro de "el cable" y cómo su modelo de negocio se puede ampliar para trabajar con redes de medios de comunicación social y desarrollar nuevas formas de difusión de noticias.

Lea más: http://technorati.com/blogging/article/reuters-discourages-breaking-news-on-twitter # ixzz0tQdszY6S